Un cluster Ceph in esecuzione in uno stato stabile ("HEALTH_OK").

OSD distribuiti con BlueStore e LVM. Questa è l'opzione di default se gli OSD sono stati distribuiti con SUSE Enterprise Storage 6 o versioni successive.

Dischi o partizioni vuoti da utilizzare per la memorizzazione nella cache.

Verificare che la cache LVM sia adatta al proprio caso d'uso. Come regola generale, se sono disponibili soltanto alcune unità rapide che non sono utilizzate per gli OSD, si consiglia di utilizzarle come dispositivi WAL/DB per gli OSD. In questo caso, le operazioni WAL e DB (brevi e poco frequenti) vengono applicate all'unità rapida, mentre le operazioni sui dati vengono applicate all'unità OSD più lenta.

Suggerimento

Se nella distribuzione attiva la latenza è più importante delle operazioni IOPS o della velocità effettiva, è possibile utilizzare le unità rapide come cache LVM al posto delle partizioni WAL/DB.

Se si pianifica di utilizzare un'unità rapida come cache LVM per più OSD, tenere presente che tutte le operazioni degli OSD (inclusa la replica) passeranno attraverso il dispositivo di memorizzazione nella cache. Tutte le operazioni di lettura vengono interrogate dal dispositivo di memorizzazione nella cache e sono soddisfatte dal dispositivo più lento solo in caso di un mancato riscontro nella cache. Le operazioni di scrittura vengono sempre applicate innanzitutto al dispositivo di memorizzazione nella cache e quindi svuotate in un secondo momento nel dispositivo più lento (la modalità di memorizzazione nella cache di default è la modalità "writeback").

Per decidere se è opportuno utilizzare una cache LVM, verificare se l'unità rapida è in grado di fungere da elemento anteriore di più OSD e fornire al contempo una quantità accettabile di IOPS. È possibile testare questa capacità misurando la quantità massima di IOPS a cui il dispositivo rapido è in grado di provvedere e dividere il risultato per il numero di OSD posteriori a tale dispositivo. Se il risultato è inferiore o vicino alla quantità massima di IOPS che l'OSD può fornire senza la cache, probabilmente non è opportuno utilizzare la cache LVM per la configurazione attuale.

L'interazione del dispositivo della cache LVM con gli OSD è un fattore importante. Le operazioni di scrittura vengono svuotate periodicamente dal dispositivo di memorizzazione nella cache nel dispositivo lento. Se il traffico in entrata è sostenuto ed elevato, il dispositivo di memorizzazione nella cache avrà difficoltà a restare al passo con le richieste in entrata e con il processo di svuotamento, causando un calo delle prestazioni. Nel caso di workload con un volume costantemente elevato, non utilizzare la cache LVM a meno che il dispositivo rapido non sia in grado di fornire un numero molto più elevato di IOPS a una latenza migliore rispetto al dispositivo lento. Il traffico che segue un modello burst è invece molto più adeguato per la cache LVM, poiché le consente di svuotare i dati modificati senza interferire con il traffico del client. Nel caso di workload prolungati con un traffico costantemente ridotto, è difficile sapere in anticipo se l'utilizzo della cache LVM migliorerebbe le prestazioni. Per farsi un'idea, eseguire un benchmark e un confronto tra la configurazione della cache LVM e quella del WAL/DB. Inoltre, dal momento che le operazioni di scrittura di piccole dimensioni gravano significativamente sulla partizione WAL, si suggerisce di utilizzare il dispositivo rapido per il DB e/o WAL al posto della cache LVM.

Se non si ha la certezza che la cache LVM sia la scelta giusta, utilizzare il dispositivo rapido come dispositivo WAL e/o DB.