Um cluster do Ceph com estado estável em execução (“HEALTH_OK”).

OSDs implantados com BlueStore e LVM, que é o padrão se os OSDs foram implantados usando o SUSE Enterprise Storage 6 ou posterior.

Discos ou partições vazios que serão usados para armazenamento em cache.

Verifique se o cache LVM é adequado ao seu caso de uso. Se você tem poucas unidades rápidas disponíveis que não são usadas para OSDs, a recomendação geral é usá-las como dispositivos WAL/BD para os OSDs. Nesse caso, as operações de WAL e BD (operações pequenas e raras) são aplicadas à unidade rápida, enquanto as operações de dados são aplicadas à unidade OSD.

Dica

Se a latência for mais importante para sua implantação do que o IOPS ou o throughput, você poderá usar as unidades rápidas como cache LVM em vez das partições de WAL/BD.

Se você planeja usar uma unidade rápida como cache LVM para vários OSDs, saiba que todas as operações de OSD (incluindo a replicação) passarão pelo dispositivo de cache. Todas as leituras serão consultadas por meio do dispositivo de cache e apenas serão processadas pelo dispositivo lento em caso de perda de cache. As gravações são sempre aplicadas ao dispositivo de cache primeiro e descarregadas para o dispositivo lento em um momento posterior (“writeback” é o modo de cache padrão).

Ao decidir se você deve utilizar um cache LVM, verifique se a unidade rápida pode servir como interface para vários OSDs e ainda fornecer uma quantidade aceitável de IOPS. Você pode testá-lo medindo a quantidade máxima de IOPS que o dispositivo rápido pode processar e, em seguida, dividindo o resultado pelo número de OSDs por trás do dispositivo rápido. Se o resultado for menor ou próximo ao valor máximo de IOPS que o OSD pode fornecer sem o cache, o cache LVM provavelmente não será adequado para esta configuração.

A interação do dispositivo de cache LVM com os OSDs é importante. As gravações são periodicamente descarregadas do dispositivo de cache para o dispositivo lento. Se o tráfego de entrada é constante e significativo, o dispositivo de cache se empenhará para acompanhar as solicitações recebidas e também o processo de descarregamento, resultando na queda do desempenho. A menos que o dispositivo rápido possa fornecer muito mais IOPS com melhor latência do que o dispositivo lento, não use o cache LVM com uma carga de trabalho de alto volume constante. O tráfego em um padrão burst é mais adequado ao cache LVM porque concede ao cache tempo para descarregar os dados modificados sem interferir no tráfego do cliente. Para uma carga de trabalho de pouco tráfego constante, é difícil prever se o uso do cache LVM melhorará o desempenho. O melhor teste é realizar o benchmark e comparar a configuração do cache LVM com a configuração do WAL/BD. Além disso, como as pequenas gravações sobrecarregam a partição WAL, a sugestão é usar o dispositivo rápido para o BD e/ou WAL, em vez de um cache LVM.

Se você não tem certeza se deve usar o cache LVM, use o dispositivo rápido como um dispositivo WAL e/ou BD.